Атеизму - нет

Атеистическая наука также имеет религию. Освальд Шпенглер

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size


Все они лицемеры и сборище вероломных.

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 

Люди в Донецке рассчитывали на то, что их просто заберут в Россию, как Крым. Но план был в том, чтобы создать автономию внутри Украины и иметь влияние на украинскую политику в целом, чтобы мешать США сделать из Украины своего безоговорочного военно-политического сателлита. Ровно по этой причине власти Украины никакой автономии не допустят - кураторы не дадут. Никакого голоса у пророссийских сил на Украине быть не должно. Печеньки раздавались не за этим. Уж скорее Донбасс просто полностью отделится (к этому и идет).

Вопрос либералам

E-mail Печать PDF

Кажется, у меня в читателях еще остались классические отечественные либералы (произношу это с придыханием на слове "классические")?

У нас тут назрел к вам наивный вопрос, господа!

А почему в вашей среде столь популярны представления о 90-х годах, как о "более либеральном" времени, чем нынешнее? На чём основаны такие представления, вы не могли бы пояснить? Если я правильно помню, либерализм - это что-то на тему того, будто права и свободы каждой личности превыше всего. Но, по нашим наблюдениям, это самая личность куда как больше подавлялась именно в девяностых. И это хорошо помнит любой среднестатистический гражданин, имевший счастье сталкиваться в ту дивную пору с государственной машиной и её чудовищными порождениями.

Общество, как зеркало образования - 1

E-mail Печать PDF

Вы никогда не задумывались о том, что в школе нас успешно учат методам многих точных и естественных наук, но при этом учат преимущественно лишь результатам наук социальных? Этот факт как-то ускользает от глаз большинства людей. Но при этом, вполне себе влияет на общество, в котором мы живем.

Мы умеем считать деньги. Но проявляем фантастически бессистемную методологию, когда пытаемся "просчитать" политического кандидата, или последствия каких-либо общественных процессов, в которых сами же активно участвуем. Тут всё "на глазок", "по симпатии". А потом жалуемся - ах, какой был приятный человек, какие сладкие блага обещал, а в итоге оказался таким засранцем!

Про нравственный абсолютизм

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 14
ХудшийЛучший 

Про нравственный абсолютизм, на тему, возникшую у о.Филиппа Парфенова. Тут возникает интересный парадокс — человек, который говорит о нравственном абсолютизме в отношении политики, всегда на деле — нравственный релятивист. Одна сторона в конфликте однозначно права (его) , а любые сообщения о преступлениях его стороны -
1. Клевета врагов (а что, враги не клевещут? Запросто!)
2. Провокация врагов первого вида (переоделись в нашу форму)
3. Провокация врагов второго вида (намеренно подвели гражданских под удар)
4. Отдельные эксцессы
5. На войне как на войне, коварного врага угощают не конфетами, а гражданским нефиг было рядом жить

Неприятие сложности мира

E-mail Печать PDF

Одно постоянно воспроизводимое явление — это неприятие сложности мира. Люди заучивают простые лозунги и если реальность в них не вписывается, тем хуже для реальности — они конструируют себе собственную. Демократия — хорошо! Авторитаризм — плохо! Ну, может быть, в среднем по палате... Хотя я не уверен. А в конкретных случаях может и не так. Но людей не устраивают оговорки, нюансы, уточнения — ты их не томи, ты им сразу скажи, кто тут мировое добро, кто тут мировое зло, кого надо ненавидеть, кому поклоняться. Факты интересуют только с точки зрения подтверждения уже принятой картины мира.
Возможно, это связано с тем, что люди эмоционально ориентируются на гнев — покажите мне, кто гады, я буду исходить на них праведным негодованием. А если выясняется что «наши», лагерь добра и света, тоже гады, и их пропагандистские притязания на роль ангелов добра и света грубо и явно не соответствуют действительности, это приводит к потере ориентации в пространстве, тяжелому головокружению и тошноте. Вроде того, которое я пережил где-то в начале 80-тых узнав что наши в Афганистане — не ангелы.
Для людей если ты не веришь в то, что США, их союзники и клиенты («Мировое сообщество») есть мировое добро, то ты обязан верить в премудрого Путина и лизать ему сапоги. И считать США мировым злом. Иначе ты не поместишься людям в картину мира, а они этого не потерпят.

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

You are here: Главная