Относительно судебного дела "Шрайберы против Дарвина". Думаю, что из-за царящей в нашем сегодняшнем обществе забитости, наивности, недалёкости, не желания вникать в суть вещей, не умения разговаривать на языке науки, Маше вряд ли удастся выиграть данный суд. Но ведь главное начать. Есть вероятность, что продолжение будет нарастать снежным комом. Ведь всё больше и больше людей не хотят больше быть лопухами, не хотят отдавать свои умы на забивание откровенной ложью, не желают подставлять свои головы под нахальные удары всякого рода Гинзбургам и прочим врунам. Так вот, со временем, Мы, новые Галилеи, предполагаю, сумеем отстоять науку от сегодняшних эволюционных догматиков, пусть даже нам вновь, как и в средние века, придётся пройти через огонь, гильотину или виселицу. Но, мы, те, кто возлюбили науку больше фантазий, не пожалеем сил, чтобы выдворить в пережиток прошлого лживую, антинаучную теорию эволюции, будем гнать её поганой метлой, к великому горю и стыдливым слезам всех тех, кого она оболванила и сделала врагами и Богу и реальной науке, основанной на знаниях, на фактах, а не на Дарвинских обезьяньих вымыслах:: Те, кто защищают эволюционную теорию, избегают серьёзных споров со сторонниками теории сотворения на научном уровне, потому что понимают, что наука всецело на стороне креационизма. Поэтому, вместо серьёзных разговоров, научных обсуждений, со стороны эволюционистов раздаются лишь возгласы, типа: "Маша - пиарится", "Долой веру в Бога!", "Шрайберы - евреи!". Другими словами, эволюционистам не выгодно переводить разговор на поле науки, где они заведомо обречены на полный провал, поэтому они предпочитают вести разговор на своём поле: на поле лжи, хамства, оскорблений, искажений, демагогии и т.п. И на все призывы креационистов провести серьёзный, обстоятельный разговор, отвечают лишь новой порцией шутовства и балагурства. Вчера в СМИ причитал, что мои прогнозы подтвердились. Причём подтвердились не только в резолютивной части (т.е. что касается итогов судебного разбирательства), но и в части объяснения того, почему так произойдёт. Проблема судов подобного рода (как и общества в целом) в том, что они требуют от судей высокого уровня компетентности и тонкой сообразительности в узкоспециализированных вопросах, а кроме того, настоятельно требуют умения и воли мыслить отмежевавшись от любых предубеждений и личных предпочтений. В противном случае всё сводится к тому, что судья предпочитает перефутболить дело в другие инстанции, от себя подальше, поступив в соответствии со своей интуицией и опасением нарушить принцип: "чур не меня". Однако, конечно же, сторонникам креационизма нет никаких оснований в данной ситуации опускать руки. Прежде чем падать духом, креационисты должны помнить следующие. Вспомните слова В.Маяковского: "Но скажите вы, калеки и калекши, где, когда, какой великий выбирал путь, чтобы протоптанней и легше?". Да, мы должны осознавать, что, встав на путь борьбы за торжество истины в науке, нам, вполне возможно, придётся пройти долгий и мучительный путь, подвергнуться нападкам, непониманию, оскорблениям, клевете, а порой и физической расправе (вспомните хотя бы нашего предшественника Д. Бруно). Но всегда, как свидетельствует история, рано или поздно, истина побеждает. А раз так, то, вспоминая слова пословицы: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним", давайте будем радоваться ждущей нас перспективе быть причисленным историей причастными к разоблачению эволюционного мифа. Давайте стремиться к тому, чтобы наша защита истины имела целью не столько получение нами каких-то сиюминутных преференций, сколько нами должно двигать желание и даже просто невозможность поступать иначе. Настоящий сторонник истины - это не тот, кто говорит правду только тогда, когда ему это выгодно, но даже тогда, когда целый мир против него. Это особая честь, особый драйв, особая привилегия, данная нам Богом и судьбой. Давайте будем радоваться тому, что мы имеем это преимущество - быть волевыми, думающими людьми, а не стадом задуренных, зомбированных обезьян (да не покусает меня за эти прямые слова "потомок" лысых обезьян Мазаев). Кроме того, надо осознавать и тот момент, что совсем не исключено, что нам удастся всё-таки доказать свою правоту в судебном порядке. Пусть не сейчас - но в будущем, пусть не в районных судах - но в вышестоящих. Если внимательно посмотреть мою приведённую вначале сообщения цитату, то можно заметить слово "вряд ли". Это означает ровно то, что хотя вероятность победы в наши дни очень тягостна, но всё-таки возможна. При правильном построении ведения дела истцом и при попадании на духовно сильного и научно сообразительного судьи, теория эволюции под свист зевак окажется в положенном ей месте - в мусорной корзине, а то и будет удалена вовсе из компьютера человеческих мозгов. Вобщем, много чего ещё хочется сказать, много мыслей родило во мне чтение сегодняшних отзывов в различных СМИ относительно дела "Шрайберы против Дарвина". Главный же вывод таков: хорошо, что есть Маша и её сподвижники, дающие, можно сказать, практический старт борьбе с лживыми теориями. Наша задача поддержать Машу и внести свою посильную лепту ради торжества истины в науке. |
