Светское государство. Ответы на вопросы urokiatheisma denga

Нередко приходится слышать мнение:

— Литератору-неспециалисту не следует вмешиваться в научные споры. Пусть ученые сами разбираются в своих проблемах!

Конечно, писатель не должен влезать в научную дискуссию, требующую специальных знаний, специальной аргументации.

Но если он сталкивается не с честным научным спором, а с нарушением моральных норм нашего общества, с нарушением этики ученого — это не только его право, но и священная обязанность, долг. Вмешаться, писать, требовать! Будить общественное мнение, «бить в барабан».

Таково кредо автора книги «В огне исканий», недавно вышедшей в издательстве «Советская Россия»,— талантливого советского •писателя-публициста Олега Николаевича Писаржезского.

Большого ученого — пишет Пи-саржевский,— отличает самозабвенное увлечение наукой, отдача ей всех сил, всей жизни, настойчивость и упорство в достижении научной цели. Но все мы знаем примеры, когда убежденность в своей правоте переходит иногда в закостенелость, непримиримость к иным точкам зрения. Настоящего ученого отличает еще и постоянная критичность, постоянная самопроверка, умение пересмотреть свои взгляды, даже выношенные в результате многолетней работы, если практика доказала 'их неправильность 'Или неполноту.

Накануне своей внезапной смерти Олег Писаржевский опубликовал статью: «Пусть ученые спорят...», где четко выразил эту позицию советского ученого, писателя, борца.

В этой статье Писаржевский •пишет: «Еще вопрос, еще ответ, и снова сомнения, <и снова проверка — сокрушительная, бескомпромиссная, самоотверженная. Тако-

вы   будни    науки.   Таковы   непреложные  законы  естественного  ее бытия.  Здесь  заложена   огромная воспитательная сила -познания. Наука— это,   кроме   всего    прочего, школа      честности     и     мужества. Каждая   публикация   заключает   в себе   призыв:   „Огонь   на меня!". Здесь    властвует    высшее    равенство.  Каждый может воспроизвести   описанный   в   любой   научной работе   результат,   и   тот   должен подтвердиться. Идти дальше можно только  по твердой земле. Не будет прочной стальная цепь, если хотя бы одно звено в ней окажется  бумажным.

А   если   результат   не   подтвердится? Придется признать неудачу и вести поиски сначала. В науке — настоящей      науке! — отрицательный   результат — тоже   результат. Но может ли наука быть в этом смысле   «не   настоящей»?   Нет,   не может. Потеряв моральный критерий, она утрачивает вслед за ним и   познавательную  силу   и практическую  действенность.   Она  превращается в псевдонауку».

Такие   же   взгляды   высказывает в книге «В огне исканий» ее герой, крупный  советский ученый:

«Никогда не следует проходить мимо  неожиданных и  непонятных явлений,    с    которыми    невзначай встречаешься в эксперименте. Самое важное в эксперименте — это вовсе   не   то,    что    подтверждает уже    существующую,     пусть     даже    вашу    собственную    теорию, хотя   это   тоже,   конечно,   нужно. Самое   важное   то,   что   ей   ярко противоречит.   В  этом  диалектика развития   науки». И еще:

«Не бойтесь войти в противоречие   с   существующими   представлениями,   лишь   бы   ваши   идеи   в точности    соответствовали    опыту, этому    вернейшему   компасу   истины......

Книга «В огне   исканий»,   статья «Пусть   ученые    спорят...»,    как   и

другие произведения Олега Пи— саржевского — это прежде всего-средство воспитания. В том числе — для молодых журналистов, популяризаторов науки. Книги и-статьи Писаржевского учат смелости, честности, принципиальности, партийности.

Эта небольшая книга занимает сравнительно скромное место среди других работ Писаржевского, более масштабных, более объемных, но это — его последняя книга. И, прочитав ее, еще раз с болью в сердце осознаешь, какую огромную потерю понесла наша научно-художественная литература, наша печать, наша журналистика. Писаржевский всю-жизнь писал о тех областях науки и народного хозяйства, которые только теперь стали распрямляться в полный рост. Химия, агрохимия, биохимия, генетика, сельское хозяйство... Это же сейчас, можно сказать, самые острые, самые узловые проблемы, решением которых занята вся страна. А значит, они должны быть предметом неустанного внимания писателей, публицистов, журналистов. Олег Николаевич Писаржевский был лидером литераторов этого направления.

Книги Олега Писаржевского — это не только литературные портреты ученых. Писаржевский прежде всего прекрасный популяризатор, который мастерски, с предельной ясностью и четкостью, умеет 'изложить самые сложные-научные проблемы. Но разве в современной науке бывают не сложные вопросы? Вся современная наука сложна, но интерес к ней огромен. И он все время возрастает. Талантливые популяризаторы сейчас жизненно необходимы.

Книга «В огне исканий» может служить образцом общедоступно' го рассказа об одной из интереснейших наук—о физической химии.

В. АЛЕКСАНДРОВ

 

aD

Яндекс.Метрика Индекс цитирования