Светское государство. Ответы на вопросы urokiatheisma denga

Источник: Инфопортал Казахстана

После Второй мировой войны Советская Россия была полна решимости закрепить в международном законодательстве концепцию "разжигания ненависти". Они хотели, чтобы были введены правовые санкции против "ненависти и подстрекательства к ненависти". В маоистском Китае разжигание ненависти считалось преступлением.

Во многих исламских государствах критика ислама и Мухаммеда является преступлением, которое может повлечь за собой смертную казнь.

Почему репрессивные режимы и авторитарные правительства так увлечены концепцией ненависти? Потому что это средство контролировать людей – не только то, что они делают, но и то, что они говорят и думают.

Джордж Оруэлл в своем знаменитом романе 1984 года был пророком в своем понимании того, куда движется общество. Чего он не видел, так это того, что это будут так называемые "либеральные" общества, которые в конечном итоге будут использовать концепцию ненависти как форму контроля.

В приложении к " 1984 "он объяснял, как работает новояз:" цель новояза не только обеспечить средство выражения мировоззрения и ментальных привычек, свойственных приверженцам Ингсока, но и сделать невозможными все другие способы мышления. Это достигалось изобретением новых слов, но главным образом путем устранения нежелательных слов и очищением оставшихся от неортодоксальных значений слов."

Атака на язык в нашей постмодернистской культуре достигла таких оруэлловских масштабов. Большинство рационально мыслящих людей признают, что свобода слова имеет свои пределы – знаменитый пример человека, кричащего "пожар" в переполненном театре, – иллюстрирует это. Большинство из нас согласится с тем, что подстрекательство к насилию является и должно быть преступлением. Но то, что произошло в нашем обществе, - это то, что термин "насилие" теперь был переопределен, чтобы означать критику чьей-то идентичности. Или, если быть более точным, критика кого-то, кто имеет "защищенную" личность. Как писал Оруэлл в своем другом пророческом романе "скотский хутор": "все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие."

Классическим примером того, как это работает, является случай Израиля Фолау, который на этой неделе был уволен из регби Австралии.

"Регби должен включать в себя все", - сказал генеральный директор Rugby Australia Рэйлин Касл, добавив, что "регби Австралия полностью поддерживает права игроков на свои собственные убеждения ... Люди должны чувствовать себя в безопасности в нашей игре независимо от их пола, расы, происхождения, религии или сексуальности".

Это классический пример оруэлловского новояза. Мы инклюзивны, но мы собираемся исключить всех, кто не разделяет наши (или наших спонсоров) взгляды. Мы хотим, чтобы люди чувствовали себя в безопасности, независимо от их религии, если только их религия идет против чего-то, что мы верим. Фолау считается виновным в насилии в форме разжигания ненависти, и поэтому его контракт прекращается. Между тем игроки, которые на самом деле были жестокими и оскорбительными продолжать свои контракты. Иди разберись.

В качестве еще одного примера того, как для контроля используется "ненавистническая речь", Всепартийная парламентская группа по британским мусульманам предложила принять новое определение исламофобии: "исламофобия коренится в расизме и является одним из видов расизма, который нацелен на выражение мусульманства или воспринимаемой мусульманства."

Проблема с этим определением заключается в том, что оно настолько широкое и запутанное, что его можно использовать для того, чтобы заставить замолчать любую критику ислама. Во имя предотвращения "разжигания ненависти" нам грозит введение нового закона о богохульстве. Неудивительно, что Ричард Докинз, Национальное светское общество и различные христианские группы объединились в нечестивый союз, чтобы бросить вызов этой крайней мере.

Но Церковь не застрахована от этой попытки контролировать людей с помощью оружия ненависти. В настоящее время существует движение за то, чтобы "духовное насилие" определялось как христианский эквивалент. Исходя из правильной предпосылки, что существует такая вещь, как духовное насилие (властные лидеры, культовый контроль и т. д.) это быстро превратится в "вы не можете научить этому, поскольку я нахожу это оскорбительным, оскорбительным, вредным, потому что он атакует мою личность". Точно так же, как вводится новый закон о богохульстве, мы сталкиваемся с опасностью новой инквизиции, когда самозваные духовные опекуны (поддерживаемые государством) начнут определять, что церковь может или не может сказать.

Мы на очень опасном пути. Не только правительство, но и гигантские интернет-корпорации движутся к обществу, в котором они одни определяют, что такое ненависть, а что нет. Об этом свидетельствует мой личный опыт. Би-би-си однажды запретила мне использовать фразу "британские христианские традиции". Twitter запретил мне по неизвестной причине.

И шотландская полиция расстроилась, потому что я подал на них в суд за высказывания ненависти... 

Их критерии для высказываний на почве ненависти ясны: "инцидент на почве ненависти - это любой инцидент, который не является уголовным преступлением, но который воспринимается жертвой или любым другим лицом как мотивированный ненавистью или предрассудками."

Я понял, что их опрометчивая рекламная кампания была мотивирована ненавистью и предрассудками. Они отклонили мое требование, заявив, что это не входило в их намерения. Но их законы ничего не говорят о намерениях предполагаемого преступника, но о восприятии жертвы. Похоже, что некоторые животные более равны, чем другие.

Что может сделать церковь?

Мы не утверждаем, что ненависти не существует. Мы не утверждаем, что слова не имеют значения. Мы знаем, что язык-это "неугомонное зло. Полное смертоносного яда" (Иакова 3:8).

Мы выступаем против использования концепции ненависти для контроля и манипулирования. Мы знаем, что стандарт Иисуса намного жестче, чем у любого правительства или корпорации.

"От избытка сердца, говорят уста" (Матфея 12:34).

То, что нужно, – это зло в наших сердцах, то, что правительство никогда не сможет изменить или контролировать. Только истина Иисуса Христа может изменить сердца людей и превратить ненависть в любовь.

Оруэлл также отметил, что"чем дальше общество отходит от истины, тем больше оно будет ненавидеть тех, кто ее говорит". Он был прав. Они ненавидели Христа за то, что он говорил правду, и будут ненавидеть христиан, которые действительно следуют за Христом и делают то же самое.

Последняя цитата Оруэлла: "во времена всеобщего обмана говорить правду становится революционным актом."

Христиане-это новые революционеры в нашем пост-истинном обществе "ненависти". Говорите правду в любви – и наблюдайте, как она называется "ненавистью", – но знайте, что в конечном счете истина и любовь восторжествуют над ложью и ненавистью. Да Здравствует Революция!

Дэвид Робертсон-священник Свободной церкви Шотландии.

 

 

Яндекс.Метрика Индекс цитирования