«Я великолепный, квалифицированный врун.» (с)Магистр лошадиных наук


«5 августа ленинградская городская прокуратура вынесла газете «Невское время» первое официальное предостережение, сочтя опубликованный диагноз тележурналиста Александра Невзорова — психопат и шизофреник — разглашением врачебной тайны.» (с) Коммерсант

Невзоров вселяет ужОс
Невзоров какбы исследует
Один поцелуй Невзорова способен убить лошадь (с)Британские ученые

Православный Невзоров - гроза раскольников

- В Вашу бытность в Государственной думе, когда лишили сана о. Глеба Якунина, Вы выступали с совершенно других позиций и обвиняли его в том, что он нарушает православные каноны, то есть Вы выступали с весьма религиозно-церковных позиций. Когда произошла перемена Вашего мировоззрения? Или я что-то неправильно трактую?
- Странно это слышать от представителя вашего портала, потому что Вы должны были бы знать, что в свое время, например, и Юлиан Философ, которого вы называете «отступником», и многие замечательные люди — гораздо более замечательные, чем я — прошли через это увлечение, когда казалось, что оно может быть и цементирующим, и важным, и серьезным…
Невзоров, интервью порталу "Кредо.ру", 9 февраля 2012

Невзоров говорит что утверждение о создании РПЦ в 1943 году Берией - бред

Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.

Перлы Невзорова возмутительно бредового содержания

РГ: Кстати, в одном издании прочла вашу реплику по поводу затонувшего судна «Булгария» - мол, поскольку моих родственников там не было, мне все равно. Правда, так сказали?
Невзоров: Да. И заметьте, меня спросили, и я ответил, а не лез к кому-то: «А давайте я вам расскажу, как я отношусь к крушению корабля». Там, действительно, никого из моих родственников и друзей не было - почему я должен переживать?
Человеку необходимо знать, что он опасное существо

Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.
Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.
Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.

Возможно Невзоров не только разговаривает с лошадями, но и пытается вывести породу кентавров?

Взаимоисключающие параграфы среди россыпи перлов

И бОльшая часть ненависти в мире именно религией культивировалась!
— Разве ненависть для вас — это страшно?
— Ненависть — это естественно. Для приматов, для нашего зоологического вида. Мы вообще очень конфликтны и дико жестоки. Мы обладаем чудовищными пороками — изначальными, врожденными.

Журналист - не мужчина

  • Мои учителя и друзья — Пат Парелли, Силк Валентин(«КП» в Петербурге, 20.02.2004)
  • Я не являюсь последователем Парелли ни в малейшей степени.(«Конный мир» № 4, 2004)
  • Мне очень стыдно за эпоху 600 секунд.(Интервью «Известиям», лето 2003)
  • Мне совершенно не знакомо чувство стыда.(«7 дней», 6.12.2010)

Перлы Невзорова с сеансом разоблачения

Как Невзоров лепит образ "иерархов-педофиолов"

Обвинения в педофилии давно обкатаны на католиках. Поэтому было бы удивительно если бы такой грязный боец как Невзоров не воспользовался бы этим методом. На одном из ток-шоу Всеволод Чаплин в ответ на обвинение в адрес иерархов Церкви, потребовал от Невзорова назвать конкретные фамилии виновных в педофилии. Глебыч тогда как-то отмолчался, но в другом месте маэстро таки назвал конкретные персоналии:

Поиск по ключевым словам на Яндекс выдает материал на гомосайте , на котором в свою очередь кивают на латвийский сайт «Компромат»:

«13 августа 1999 года последовал арест директора «Логоса» Юрия Юрьева и спустя месяц - его зама Юрия Кутырева. В обнаруженных порноматериалах фигурировали не менее 3 тысяч моделей.»

Ага, вот наверное откуда взялась цифра в 3 000. Вы спросите а причем тут митрополит? Я тоже подумал причём и порыскал по Компромату. Компромат выдал сногсшибательное док-во причёма: Глава латвийских православных Александр имел дела с осужденными за педофилию (документ), на котором размещено письмо где в 1992 году митрополит совместно Логосом открыл благотворительную аптеку и просит помочь.

Причем тут педобиры? Непонятно, но это не очень важно, потому что гомосайт грозил что «В ближайшее время латвийский сайт «Компромат» планирует разместить на своих страницах шокирующие видеоматериалы: митрополит Александр отдается молодому человеку.» Однако на Компромате есть пока только другое видео - с Невзоровым (круг замкнулся?) где намекается что «Якобы есть даже некая видеопленка, на которой кто-то лежит на ком-то и занимается гомосексуальным актом.» Но увидите вы его только

«если вы поговорите с Янисом Адамсонсом или, если вам повезет выйти на сотрудников, например, латвийских спецслужб, «курировавших процесс»»

Вообщем пока, насколько я понял из этого мини-расследования: если бы да кабы глебыч сказал бы якобы, то попы сразу сдались без борьбы

ps тех неверов кому этого компромата мало, предлагается завершающее фаталити: "70-летие владыки: к митрополиту Александру привели детей Перепуганные дети – с митрополитом."

Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.
Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.

Про Геракла

Атеистические хомячки стали по сети прыгать с эпизодом из передачи 5 канала «Открытая студия» годичной давности (17 марта 2011).

Невзоров: Вот я сейчас попробую с предельной деликатностью, предельно аккуратно сформулировать характеристику, а вы мне скажете: обижаю я вас этой характеристикой или нет? Перешел я некие границы или нет? Вот, возьмем: сын божий, родившийся от девственницы прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течение своей жизни много прекрасных поступков, в т.ч. и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца. Я нигде не перешел рамки? Это корректное изложение?
Михаил АРДОВ: Ну не вполне, но более или менее.
Александр НЕВЗОРОВ: А я говорил о Геракле!!! Я говорил о сыне Зевса и Алкмены, я говорил о том, кто воскресил Алекстиду, я говорил о том, кто добровольно вошел на костер. Видите ли, все религии, к сожалению, собраны из одних и тех же запчастей. Просто эти запчасти располагаются в несколько разном порядке.

На деле (то есть в греческих текстах):

  1. Алкмена не девственница, она супруга Амфитриона, от которого она родила Ификла; от принявшего же на себя вид Амфитриона Зевса произошёл Алкид, позже принявший имя Геракла.
  2. Геракл совершил не только «много прекрасных поступков», но и немало мерзостей, включая педерастию.
  3. Никакой «мученической смерти» и близко не было. Он бросился в костер, чтобы избежать боли (вариант: невзгод старости). Никто и не понуждал его к смерти, так что мученичества тут никакого. Нет тут и сотериологического аспекта: никого его смерть не спасла. Никому от нее не стало лучше.
  4. Про клеветы и предательства (да еще якобы приведшие в мученичеству) также Невзоров придумал. Была лишь ошибка его бывшей любовницы: то, что та считала приворотным зельем (кровь кентавра), оказалось ядом.

«Отпрыск Амфитриона, чье сердце из кованой меди,
Дикого льва одолевший, к прелестному Гиласу тоже,
К мальчику в длинных кудрях, был жаркою страстью охвачен»
(Феокрит. Идиллия XIII, 4-14 / Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. М.: Наука, 1958, сс. 61—63). Невзоров придумал Геракла

Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.

Патрик любит слушать Невзорова, а ты?

Про Петра Первого

В рамках очередного телеобсуждения уголовной судьбы пусь Александр Глебович изрек (см. с 08:45):

Представьте себе ситуацию: Софийский собор, Новгород, мощи архиепископа Никиты Новгородского. Кто-то берет, под влиянием настроения,открывает раку с мощами, достает так называемого святого Никиту Новгородского, ставит его, сажает на раку, а потом начинает проверять, насколько хорошо у него в суставах гнутся руки и кисти. Как бы Вы охарактеризовали вот это действие?…
И, наверное, реакция должна была бы гораздо жёстче, чем на какие-то танцы. Всё зависит, скажем так, от того, кто осмелился нарушать внутрицерковную дисциплину.
Случай, о котором я рассказал, описывает биограф Петра Первого Нартов, и возник спор между Петром и Брюсом во время посещения Софийского собора. Петр открывает раку, вынимает эти мощи и начинает их проверять. Петр тогда очень интересовался анатомией, физиологии был тогда особый период. И вот что ты думаешь, всё это духовенство тихо и угодливо хихикало вокруг. Более того, этот случай был занесен в книгу собора как любопытный
.

А теперь читаем самого Нартова:

Генерал-фельдцейхмейстер граф Брюс муж был ученый, упражнялся в высоких науках и чрезъестественному не верил. Его величество, любопытствуя о разных в природе вещах, часто говаривал с ним о физических и метафизических явлениях. Между прочим был разговор о святых мощах, которые он отвергал. Государь, желая доказать ему нетление чрез Божескую благодать, взял с собою Брюса в Москву и в проезд чрез Новгород зашел с ними в соборную Софийскую церковь, в которой находятся разные мощи, и показывая оные Брюсу, спрашивал о причине нетления их. Но как Брюс относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержной жизни и сухоядению и пощению, то Петр Великий, приступя наконец к мощам святого Никиты, архиепископа новгородского, открыл их, поднял их из раки, посадил, развел руки, и паки сложив их, положил, потом спросил: «Что скажешь теперь, Яков Данилович? От чего сие происходит, что сгибы костей так движутся, яко бы у живого, и не разрушаются, и что вид лица его, аки бы недавно скончавшегося?» Граф Брюс, увидя чудо сие, весьма дивился и в изумлении отвечал: «Не знаю сего, а ведаю то, что Бог всемогущ и премудр». На сие государь сказал ему: «Сему-то верю и я и вижу, что светские науки далеко еще отстают от таинственного познания величества Творца, которого, молю, да вразумит меня по духу. Телесное, Яков Данилович, так привязано к плотскому, что трудно из сего выдраться».

Итак, Невзоров, ссылаясь на Нартова, представляет дело так, как будто Петр с Брюсом принялись на мощах изучать анатомию с физиологию. Однако, как мы видим непосредственно у Нартова, со стороны Петра это был акт свидетельствования о Божией благодати, о торжестве Православия. Способ, конечно, весьма экстравагантный, но невзоровское утверждение, что это, мол, гораздо более возмутительное деяние, чем кривляние пусь у Царских Врат и «служение» ими своего гнусного «молебна» видится мне весьма мошенническим.

Ну, а «угодливое хихиканье духовенства» - это, как теперь видно, плод весьма специфической фантазии Александра Глебыча.

Для просмотра этого содержимого требуется Adobe Flash Plugin.

Про Александра Невского

«Хотя надо заметить, что Александра Невского канонизировала не церковь, а еврейский режиссер Сергей Эйзенштейн в своем фильме.» Человеку необходимо знать, что он опасное существо

Александр Ярославич Невский канонизирован Русской православной церковью в лике благоверных при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года.

 
невзоров.txt · Последние изменения: 2015/03/10 10:29 — ycnokoutellb
 
За исключением случаев, когда указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии:CC Attribution-Noncommercial 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki